近年来，随着城市化进程的加快，征地拆迁项目在全国范围内广泛开展。然而，一些地方政府在推进征地拆迁时，采取“倒查二十年”的方式，对过去不合规的补偿行为进行追责，甚至以“诈骗罪”追究被拆迁人的刑事责任。这一做法引发了广泛争议：不合规的补偿行为是否等同于诈骗？法律如何界定此类行为的性质？被拆迁人又该如何维护自身权益？
根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。
1. 虚构房屋或土地权属：例如，被拆迁人伪造房产证、土地证，骗取补偿款。
4. 与工作人员串通：个别被拆迁人与拆迁工作人员合谋，虚增补偿金额并分赃。
近年来，一些地方政府对过去的征地拆迁项目进行“倒查”，甚至追溯到二十年前，对当时的不合规补偿行为进行追责。这种做法是否合法？
许多征地拆迁项目发生在十几年前，当时的补偿标准、审批流程与现在不同。如果以今天的标准去审查过去的行为，可能造成“不公平追责”。 例如：过去农村建房审批不严，许多房屋无证，但政府默认补偿，如今却认定为“诈骗”。 或者拆迁时工作人员口头承诺提高补偿，但未写入协议，如今被认定为“骗取补偿”。
- 如被指控诈骗，应委托律师审查案件，重点辩驳“主观故意”和“客观欺骗行为”。
征地拆迁中的“倒查二十年”现象，反映了地方政府对财政资金监管的加强，但也可能误伤部分因历史原因未完全合规的被拆迁人。法律应当兼顾公平与正义，避免以“诈骗罪”简单定性所有不合规行为。
对于被拆迁人而言，保留证据、合规签约是关键；对于政府而言，完善补偿标准、规范执法程序才能减少纠纷。AC米兰官网
热点新闻 
联系我们 
